《东越文苑》六卷

点校后记

    原本只打算单纯点校，却不知不觉点校之余注入了如此之多的索引。然已成事实，引用大都又是不可忽略的，即便有所赘文也利于文意之辅助理解，故将保留。
    此番之所以作如此之举，因于吾闽确实难以找寻一本称意的全闽古代文士单集。独《文苑》汇聚唐至明隆万间的文士，虽不能做到百无一漏，然“汝翔多读宋元秘本，其所辑譔，殆多亲见各家专集，而抉择编订之”。因此，《文苑》真实保存了其文士作品目录是可信的，虽然那些作品大多早已经散佚，甚至湮灭无考，但《文苑》记录了。即使其中有所缺漏，而《文苑》收录的却是作者亲见的多，故《文苑》之价值正寓于此。同时，过去人们简介《文苑》为“记闽中文士之行实”的书。不论评介的简单，作为“记闽中文士之行实”的书是一目了然的，“行实”二字恰到好处，能体现出《文苑》弥足珍贵。
    此书对保存其所选文士资料之珍贵，作为吾闽今人了解本域前期古文士及闽文化源流的普及本，应该是可取的。限于时间精力问题，鄙人未将全书按现代文翻译，留予博雅君子可为之。本集校笺索引几于行文详细交代，故不再单列索引文献目录。博雅君子若有雅兴或需要，对照索引刊名皆可一一检查。又，索引文献大都截取原文，这便于他人直接“拿来主义”之需，也适于留予读者发挥个人主观判断。
    受资历所限，本书能够顺利完稿，有赖“台学四库全书”总编郑鸣谦先生的技术指导与帮助。又受资财所限，本书能够与读者见面，全赖……（诚邀出版合作或赞助，编者稿费不计，联系qq：584349928）的出版赞助；及侄儿郑斌同学提供稿外便利条件。在此，一并表示感激之情！

长溪 郑摧如

戊子九月末于耙草根庐

凡
例

人名笔画字顺序索引