新文明
[1]男性的生殖工具决定的文明
[2]新文明社会不允许存在VIP公民
新文明社会首先不允许存在VIP公民。所谓的VIP公民是什么？VIP公民就是执政党徒，执政党徒拥有超越普通公民的权利。公民在法律上应该是平等，但VIP公民却具有同等条件下的优先权利，甚至法外的附加权利。为什么称呼为VIP公民？任何政党的初始，寻求党徒无不是自愿者即登记，在近代中国就出现过一人多党身份的。跟做企业一样，规模成立后就要追求集约的质量和效益，党徒的素质要求提高了，直接从各个群体的优秀人中选拔。久而久之，对被选拔的对象产生共识。于是，能成为其党徒是份荣誉，实际的职责履行却被抛却，这对底层党徒的管理是难以到位的，原本的宗旨现在只剩下无相应义务的权利。同时，只有VIP公民才具备执政的条件前提，把拥有VIP公民的身份当成为个人的谋利便是其实。因此，VIP公民的存在，显然不利于构建真正意义上的民主社会。……（对此，只能谈这么多。题外话了。）
[3]打破“最好的职业是皇族”
“最好的职业是皇族。” 是一法老说的。最好的职业是皇族，这皇族就是法律上的寄生虫，实质是权力的世袭。打破“最好的职业是皇族”等于打破“权力世袭”。取消“财产世袭”或许是空想的，但打破“权力世袭”是极有可能的。
取消“财产世袭”或许是空想的，因为财产世袭在过去、现在都是构筑家庭的基础。取消财产世袭意味着要改变现在的家庭伦理。不以物质依附关系的家庭里，传统的家庭伦理将呈现绝对的平等关系，长幼只是个称呼的概念，这是最明显的表现。家庭没有过去那样的牢固，尤其夫妻之间不再过去的多少有依附关系那样牢固。另，马克思主义者认为，消灭世袭制应该是公有制的结果而不是前提。马克思主义经济学与西方经济学对比，前者是斗争学，后者是竞争学。斗争学偏向于暴力实现理想，要实现平等只有使用暴力推翻剥削阶级。竞争学教唆你工具理性，为目的可以不择手段的唯利主义，但不被法律制裁的后果；同时，向弱势群体说教，机会平等的，只要你肯安于现有的制度去努力工作；潜台词——贫穷是对懒惰的报应。
取消世袭制又有可能，随着社会的进步，人们相信好的制度能够提供给每个人实现抱负的平等平台，而靠祖上的阴庇只会宠坏自己的后代。尤其是白手起家的开明人士更会赞同这点。他们相信社会的残酷只是个体成长磨练的介质，在有生之年他们就会把后辈引导，但不一定必须让其继承唾手可得财富。所以实施高额遗产税是可行的，并得到一些大富翁的支持，甚至根本不满足于此而宣称要全部捐献出去。无形中，把几千年来的“男性性欲工具决定的文明”社会向前推进一步。这就是新文明的曙光。
权力世袭是最低等的文明社会意识，也是最卑略的行径。财产私有不一定是乱世，但职位私有肯定是最糟糕的社会。不是赤裸裸剥削的奴隶社会就是乱世。典型的以男人的性欲工具来决定人类的社会文明。权力世袭的社会必然垄断教育，扼杀才能，监控舆论。“防民之口胜于防川”真实讽刺味十足。当然，不同时代有不同的方式来实施这一切。但都有一个共性，就是让平民阶层上不起学。不从权力上来硬性手段，只要从物质上来限制下手，就可以将平民中的准杰出者也赶进奴役的生产领域。
权力世袭是财产世袭的结果，而权力世袭更好地维护了财产世袭，财产世袭也就是权力世袭的丑恶目的。这与权力的目的是财富无区别。如此说来两者就难以割舍了吗？亦是亦非。如现在的资本主义社会。它创造了极其自由的社会形态，只要有金钱，自由之门永远对你大敞开。金钱使你在自由市场上平等，交易只认钱而不认对象身份，这种交易扩展到人格和尊严的交易，只要叫得出名字的都可以成为交易对象。所以自身去垄断权力显然无意义了，职业代理人这行当便突显起来，且成为最荣耀的行业。表面上权力世袭已经被打破，实际上还是牢牢掌握在“资本”的手里。而靠权力世袭的旧贵族若不转化为“资本”的新贵族者就日渐没落，因为职业代理人的素质往往超过旧贵族，与职业代理人共事，旧贵族的存在便显得式微。旧贵族对社会进步的反弹是反动的多，他们为了维护既得利益可以不惜牺牲国家人民的利益，这点新贵族也不逊色。只要能够自身获利，管你百姓买得起房还是看得病，若动乱就镇压，历史上不是没先例。
埋葬封建王朝后，权力世袭的臭名昭著已是共识。虽仍未名实全亡，却也不敢公然。权力由独裁分化为管理委员会。这个管理委员会的成员总是在集团内部选拔轮流，这就是当代资本主义的民主。整个集团无形中形成了类古代的皇族，集团的永久职业——管理委员会。
[4]