福联网论坛

读《女人一夜情，男人一夜性》想到的

　　
　　古时候，未嫁女是大门不出二门不迈，算得上对得起未来老公了，有些男人即使婚后也未必得见女人的全部身体；现如今大、小姑娘坦胸露背，招摇过市，可以这么说，除了三“点”，其余的大街上都能看到。更有甚者，现在电视上，流行超模大赛和时装秀，有的时装秀，就只剩下一“点”，其余的整个肉身一览无余，谁又能说她们不贞了？

　　一夜情这种事情也是一样的道理，既然叫一夜情，必然是性中有情，情中有性。它跟一见钟情不同，并不要求长久。逢场作戏，这就是一夜情的规则。

　　所以我觉得，该文所描述的故事中，反而是那女人的不是了。因为她违反了游戏的规则。

　　从另一个角度来说，那个女人出差期间，在那种状态下，发生了一夜情，充其量只能算是“失足”，还上不到对丈夫不忠的纲上，因为在感情上，她还是属于她的丈夫。但她之后又主动去找那个男人，就她的心态来讲，这种行为就是一种不忠的行为了。因为，从她迈出那一步起，她的情感已背叛了自己的丈夫。

　　不是常有这样的情节吗，女人说：你就是得到了我的人，但你的不到我的心！也就是说，情感比身体更重要。

　　所以我认为，一夜情，做为一种感性的释放可以，但做为感情的寄托却是万万要不得。身体的背叛可能是一时的，而情感的背叛可就是一世的了。

　　诚然，女人总是站在女人的立场，女人的角度，片面地以“女人总是受害者为前提”来看待一夜情，于是主观地认为男人都不是东西．此其一；

　　既然女人已经知道她爱的那个男人已婚或者不是东西（就算她去爱之前不知道，爱上了才知道），那么，她已经知道了她爱上的那男人横竖不是东西，她为什么还要继续爱那不是东西的男人，这样来看，女人不是犯贱么？此其二；

　　俗话说：男追女隔重山；女追男，隔层纸。如果一个（不知是不是“东西”的）女人爱上了一个是“东西”的男人，就一定有“好”的结局了吧？因为这样一来，女人是不是“东西”都不会受到伤害了－－因为男人是“东西”，男人甘愿受伤害，而一个男人被女人伤害，是没有人为他鸣冤叫屈的，只会说他傻X！此其三；

　　综上所述，站在中立的立场，如果硬要把一夜情分为“情与性”的话，那么我反倒认为还是一夜“性”好些，因为最高限度，受伤的只是一个人；而一夜“情”则不同，它也许就要破坏两个家庭，至少四个人受伤害，其次它可能要伤害更多的甚至是无辜被牵连的人，比如子女。

　　因此，就一夜情而言，这女人指责男人多么的“无情”，标榜自己多么“有情”，实在是没有道理。说不好听的，就是：即当“婊子”，又立“牌坊”。

啊达，感触这么深，我闪。。。:)

也不是的我是抄来的